Test av Tibhar Evolution MX-D

Tibhars nya toppbeläggning för säsongen 2021/22 är EVOLUTION MX-D – och självklart har vi testat den hos BTEX.

Tibhar ser MX-D som en vidareutveckling av Evolution MX-P och MX-S, och eftersom dessa – särskilt MX-P – har varit bland våra mest sålda beläggningar för etablerade spelare, är den här nyheten mycket intressant.

Eftersom det är tidigt på säsongen och vi inte är i toppform just nu, valde vi att testa den med 1,9 mm svamp på ett kontrollerat offensivt Inzone Explorer OFF- racketträ. Det är ett racketträ som vi känner väl och som har bra kraft, men som fortfarande går att kontrollera. Vi ville ha en rimlig testuppsättning – med ett racket vi kan hantera.

Första intryck

Det står snabbt klart att detta racket lever upp till förväntningarna. Explorer-träet ger bra stabilitet och feedback, vilket gör att vi tydligt kan känna vad MX-D har att erbjuda.

Först och främst är det en hård och kraftfull offensivbeläggning – men sådana finns det många av. MX-D sticker dock ut genom att ha en otroligt skön bollkänsla, som få av konkurrenterna kan matcha.

Den har också en riktigt bra balans mellan stabilitet och kraft. Trots att den anges ha en hårdhet på 50–52 – vilket är klart på den hårda sidan – känns den inte för hård eller stum. Faktum är att den är lättare att få grepp om bollen med än MX-P, som annars är betydligt mjukare (H47). Här har Tibhar tydligt arbetat både med svampen och ytgummit, och vi är överens om att det är en tydlig förbättring.

Spelkänsla

I returspelet är den – för en beläggning i denna kategori – relativt lätt att arbeta med. Bättre än MX-P, som kan vara lite svår. Dock, som alla kraftfulla beläggningar, kan den vara svår att kontrollera och kommer vara en utmaning för mindre erfarna spelare.

I det öppna spelet är det tydligt att detta är en MYCKET kraftfull beläggning. Om man slår med kraft och inte träffar bollen perfekt, kan den lätt flyga för långt. Därför rekommenderar vi att man överväger 1,9 mm-versionen istället för den tjockaste, även om man normalt spelar med 2,1 mm eller mer. De flesta kommer inte att sakna den extra kraften från den tjockare versionen – det finns mer än tillräckligt i 1,9 mm!

Jämförelse med andra beläggningar

• Tibhar Evolution MX-P: MX-D vinner på alla punkter – bättre bollkänsla, mer grepp och mer kraft. Tibhar har helt klart hittat sin nya toppbeläggning!

• Andro Rasanter R48 och R53: MX-D ligger hårdhetsmässigt mellan dessa två, som den påminner mycket om. Den har en fin balans som många offensiva spelare kommer att gilla. Dessutom känns ytan stabilare och inte lika "levande" som på Rasanter. Det handlar om smak – men om du inte gillade Rasanters känsla, kan MX-D vara ett bra alternativ.

• Xiom Omega 7 Pro: MX-D är hårdare, kraftfullare och stabilare. Den är inte riktigt lika livlig och kräver lite mer precision i bollträffen för att kännas riktigt bra. Om du har spelat med Omega 7 Pro och vill ha lite mer av allt, kan MX-D vara ett bra val.

Dagens beläggningstips:

Många nya beläggningar – inklusive MX-D – är så kraftfulla att man kan välja en något tunnare tjocklek än vad man är van vid. Detta ger bättre bollkänsla och kontroll, och kan ibland även göra det lättare att slå hårt utan att bollen flyger för långt.